Guvernul a avizat cadrul legal ce permite infiintarea unei banci-punte (bridge-bank) al carei rol va fi preluarea institutiilor de credit amenintate de faliment, ridicand noi semne de intrebare cu privire la stabilitatea sistemului bancar autohton.
Actiunea nu reprezinta, insa, un motiv de ingrijorare, ci este doar o masura de precautie justificata in contextul situatiei problematice existente pe plan extern, potrivit analistilor.
"Infiintarea bancii punte nu este un lucru nou. Proiectul era in discutie cu FMI inca de la jumatatea anului trecut. Nu cred ca se ia in calcul utilizarea imediata a bancii-punte, insa, in acelasi timp, este bine sa fie create cat mai multe facilitati pentru a limita eventualele pericole in cazul in care va fi totusi nevoie de interventia statului", a precizat Vlad Muscalu, economist ING Bank, pentru Ziare.com.
In contextul dependentei de finantare externa a bancilor din Romania, orice efort de prevenire a eventualelor probleme este un lucru bun.
"Nu cred neaparat ca va fi nevoie de acest instrument in viitorul foarte apropiat, ci, mai degraba, este o masura de precautie, in contextul international inca tulbure, pe fondul legaturii financiare pe care o are Romania cu statele din UE, dat fiind faptul ca sistemul nostru bancar este detinut, in proportie de 85%, de banci cu capital strain. Astfel, nu poate fi decat un lucru bun faptul ca exista asemenea politici care sa limiteze potentialele pericole", a adaugat Vlad Muscalu.
La randul sau, analistul Aurelian Dochia considera infiintarea bancii-punte, o obligatie pe care ne-am asumat-o in discutiile cu FMI, un instrument care este bine sa existe pentru orice eventualitate.
"FMI incearca sa infiinteze astfel de institutii cam peste tot, pentru ca este bine sa le ai, dar nu este ceva iminent pentru Romania", a spus analistul