După ce au cerut strămutarea procesului cu Laurenţiu Mironescu, exprimându-şi rezervele cu privire la instanţele din Constanţa, reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Integritate nu au mai venit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a-şi susţine solicitarea.
În aceste condiţii, judecătorii bucureşteni au suspendat procesul, pentru lipsa părţilor. Ce-i drept, este de menţionat că, înainte chiar de a se judeca cererea de strămutare, magistraţii constănţeni (în care nu aveau încredere reprezentanţii ANI) au respins acţiunea intentată de Mironescu agenţiei guvernamentale. Dosarul format ca urmare a cererii de strămutare a fost înregistrat la Secţia Contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pe data de 31 octombrie 2011, la scurt timp după ce Laurenţiu Mironescu a dat în judecată agenţia guvernamentală, procesul urmând să se desfăşoare la Curtea de Apel Constanţa. Pe data de 7 decembrie 2011, judecătorii bucureşteni au decis să amâne judecarea cererii de strămutare până pe 25 ianuarie. Atâta doar că, între timp, la Constanţa apucase deja să se judece procesul intentat de Mironescu. Pe 22 decembrie 2011, Curtea de Apel a decis să respingă acţiunea lui Mironescu, după ce instanţa a ajuns la concluzia că aceasta ar fi nefondată. Astfel că ANI nu a mai avut nevoie de cererea de strămutare a procesului, câştigându-l deja înainte ca solicitarea ANI să fie luată în discuţie. În aceste condiţii, în urmă cu două zile, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât să suspende judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. După ce au cerut strămutarea procesului cu Laurenţiu Mironescu, exprimându-şi rezervele cu privire la instanţele din Constanţa, reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Integritate nu au mai venit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a-şi susţine solicitarea.
În aceste condiţii, judecătorii bucureşteni au suspendat
