În ultimii cinci ani, pe rolul instanţelor din Constanţa au fost înregistrate cinci dosare având ca obiect „nulitate căsătorie", cauze în care unul dintre soţi a simţit că divorţul nu ar fi o soluţie suficient de bună, aşa încât le-au cerut judecătorilor să constate anularea mariajului. Conform legii în vigoare, căsătoria poate fi anulată la cererea soţului al cărui consimţământ a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizică a celuilalt soţ, prin viclenie sau prin violenţă. „Anularea căsătoriei din aceste cauze poate fi cerută de cel al cărui consimţământ a fost viciat, în termen de şase luni de la încetarea violenţei ori de la descoperirea erorii sau a vicleniei", potrivit Capitolul II „Nulitatea Căsătoriei" - din Codul Familiei.

Printre primele dosare de acest gen se numără cel cu numărul unic 917/212/2007. Acesta a fost înregistrat la data de 24 ianuarie 2007, pe rolul Judecătoriei Constanţa, cauză în care Gheorghe F. a avut calitatea de reclamant, iar Valerica F. a fost pârâtă. În şedinţa din data de 19 septembrie 2007, instanţa de judecată a admis acţiunea principală precizată, admiţând totodată acţiunea conexă. Pe data de 26 martie 2007, pe rolul Judecătoriei Mangalia a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 721/254/2007 - nulitate căsătorie. Cătălin Dumitru L. a avut calitatea de petent, iar Elisabeta Titianu L. a fost intimat. În şedinţa din data de 24 aprilie 2007, judecătorii din Mangalia, prin sentinţa civilă nr. 932/C/27.04.2007, au respins cererea ca neîntemeiată. Pe data de 11 septembrie 2007, la Judecătoria Constanţa a fost depus dosarul cu numărul 14838/212/2007 (Nulitate căsătorie), unde Iancu G. a avut calitatea de reclamant, Alina G. a fost pârât, la fel şi Municipiul Constanţa prin primar. Pe data de 8 ianuarie 2008, Judecătoria Constanţa a admis excepţia necompetentei teritoriale, declinând competenţa în