Mai-marii poliţiei şi ai unora dintre parchetele constănţene, alături de prefectul judeţului, s-au reunit la sfârşitul săptămânii trecute la sediul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, unde a avut loc prezentarea bilanţului activităţii instituţiei în anul 2011. De la şedinţă a lipsit conducerea Inspectoratului General al Poliţiei Române, care, de când cu noul inspector-şef constănţean, şi-a exprimat constant susţinerea pentru echipa aflată în fruntea IPJ Constanţa. Marele absent, chestorul Liviu Popa, comandantul IGPR, a declarat că lucrurile au cunoscut o îmbunătăţire la IPJ Constanţa, „per ansamblu".

Unul dintre aspectele pozitive semnalate de chestorul Popa a fost schimbarea conceptului de „echipă" pe care a adus-o actualul inspector-şef. La polul opus, comandantul Poliţiei Române a fost de părere că eventualele disfuncţionalităţi vin dinspre „partea de Economic". Însă nădejdea şefului IGPR este că „cei din fruntea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa vor îndrepta lucrurile". Să fie acesta un semnal pentru inspectorul-şef? Să i se fi trasat astfel viitoarele linii de acţiune? Mai mult, să fi avut vreo legătură afirmaţia comandantului Inspectoratului General al Poliţiei Române cu faptul că, înainte de sfârşitul anului trecut, mai exact de Crăciun, doi ofiţeri ai Serviciului Investigarea Fraudelor din IPJ Constanţa au fost ciomăgiţi într-un bar? Sau alte aspecte legate de activitatea Economicului îl nemulţumesc pe inspectorul general în aşa măsură încât recomandă îndreptarea lucrurilor? În contextul în care, conform statisticilor, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa e „pe plus", părând să fi înregistrat o creştere a activităţii, în 2011, de pildă, fiind soluţionate cu 40 mai multe dosare complexe, singura „bubă" identificată la IPJ Constanţa ar fi... Economicul! Să nu ne înţelegem greşit, nu