Comisia Europeana a publicat o serie de declaratii in apararea ACTA, tratatul care a fost aspru criticat de catre reprezentanti ai societatii civile pentru motivul ca ar ingradi libertatea Internetului si ar viola dreptul la confidentialitate al utilizatorilor. Reprezinta, intr-adevar, acest acord, instaurarea "Fratelui cel Mare" pe web sau pretentiile initiatorilor sai sunt justificate?
Comisia Europeana insista ca ACTA nu ingradeste libertatea pe Internet si ca nu va cenzura sau inchide site-urile, avand ca tinta numai crima organizata.
Potrivit CE, ACTA (Actul Comercial Impotriva Contrafacerii) este un document important pentru competitivitatea externa a Uniunii Europene, cresterea economica a regiunii, locurile de munca si siguranta cetatenilor sai.
De asemenea, ar garanta protectia sectoarelor care au nevoie, pazind drepturile cetatenilor si ale consumatorilor si proprietatea intelectuala.
Initiativa a ajuns in fata publicului prin intermediul diverselor avertismente raspandite pe Internet privind o similaritate intre ACTA si SOPA (Stop Online Piracy Act), un proiect de lege discutat in SUA, care permite autoritatilor solicitarea de mandat judecatoresc impotriva site-urilor acuzate ca au permis sau facilitat incalcarea drepturilor de autor.
De altfel, statele din Uniunea Europeana, printre care si Romania, au aderat la ACTA, fara ca institutia sa faca vreun anunt public sau sa transmita un comunicat oficial de presa.
Acest lucru a alimentat speculatiile potrivit carora in spatele tratatului s-ar afla ratiuni care tin de protejarea anumitor interese, in detrimentul drepturilor utilizatorului de Internet.
Un element de ingrijorare pentru mediul Internet
In acest sens, Marius Ghenea, omul de afaceri care detine afacerile pcfun.ro, pcgarage.ro si electrofun.ro, aminteste d