Suişuri şi coborâşuri în dosarul în care zeci de procurori constănţeni, în frunte cu şeful DNA Constanţa, magistratul Sorin Constantinescu, au fost daţi în judecată de propriile unităţi de parchet, alături de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală pentru recuperarea unor prejudicii. După ce, la sfârşitul anului trecut, instanţa din Galaţi a suspendat procesul pentru că nu fuseseră indicate adresele procurorilor, în urmă cu puţin timp, instanţa a reluat procesul.
Totuşi, dosarul începe să semene din ce în ce mai mult cu o minge de ping-pong, având în vedere că este pasat între instanţe cu o rapiditate fantastică. Astfel, Tribunalul Galaţi a ajuns la concluzia că, de fapt, cauza ar trebui trimisă la Judecătoria Galaţi. Iar aceasta, în contextul în care dosarul a ajuns la Galaţi după ce, iniţial, a fost înregistrat la Tribunalul Constanţa, ulterior Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie admiţând cererea de strămutare formulată în cauză, pentru a nu exista suspiciuni cu privire la desfăşurarea procesului la Constanţa. Procesul priveşte nu mai puţin de 83 de magistraţi constănţeni, procurori din toate structurile de parchet de la Constanţa, respectiv Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul Judecătoriei Constanţa, dar şi ale Judecătoriilor Medgidia, Mangalia şi Hârşova, precum şi Parchetul Tribunalului Constanţa şi cel de pe lângă Curtea de Apel. Surse apropiate cazului spun că ar fi vorba despre mai multe drepturi salariale, constând în diverse sporuri, obţinute de procurori în urmă cu câţiva ani şi pe care acum conducerea unităţilor de parchet le contestă, în frunte cu reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. La sfârşitul anului trecut, judecătorii Tribunalului Galaţi hotărâseră să suspende cauza, pentru că ANAF nu indicase adresele procurorilor, astfel încât aceş