Rusia si China au blocat sambata adoptarea in cadrul Consiliului de Securitate al ONU a unei rezolutii legate de Siria. Pozitia celor doua tari a fost criticata dur de statele occidentale si arabe. Daca presedintele Nicolas Sarkozy a declarat ca "Franta nu se da batuta", iar Beijingul si Moscova "incurajeaza regimul sirian sa continue politica sa nemiloasa si fara speranta", ambasadoarea SUA la ONU, Susan Rice, a descris votul drept "rusinos", precizand ca Rusia si China au vrut sa "vanda poporul sirian si sa protejeze un tiran las". Intr-un mesaj si mai vehement postat ulterior pe Twitter, Rice s-a declarat "dezgustata ca Rusia si China au impiedicat Consiliul de Securitate al ONU sa isi indeplineasca unicul scop".
Declaratii asemanatoare au facut si alti lideri occidentali, toti afirmand la unison ca sunt dezamagiti de pozitia adoptata de rusi si chinezi, in conditiile in care rezolutia care ar fi asigurat Liga Araba ca Natiunile Unite "sprijina in totalitate" apelul ligii pentru "o tranzitie politica realizata de poporul sirian catre un sistem politic pluralist" a fost votata de toti ceilalti 13 membri ai Consiliului de Securitate.
"Daca nu incepem procesul, stiu ce se va intampla: mai multa varsare de sange, o rezistenta crescuta din partea celor ale caror familii sunt ucise si ale caror case sunt bombardate si o probabilitate mai mare ca Siria sa alunece intr-un razboi civil", a rezumat Hillary Clinton frustrarea cancelariilor occidentale si ale celor din Liga Araba. "Votul a fost o batjocura", s-a plans secretarul american de stat.
Ce le face insa pe cele doua puteri sa-l protejeze pe Bashar al-Assad, care refuza sa plece de la putere in ciuda faptului ca este contestat puternic de aproape un an de zile, iar confruntarile sangeroase dintre fortele regimului si opozanti au facut peste 6000 de morti si mii de raniti?
I
