După mai bine de trei ani de când dosarul a fost trimis pe rolul instanţei, procesul în care pesedistul Nicuşor Constantinescu, preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, este judecat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice s-a terminat.
Magistraţii Judecătoriei Constanţa au rămas în pronunţare în cauză, după ce procurorii Serviciului Teritorial Constanţa al Direcţiei Naţionale Anticorupţie au cerut condamnarea preşedintelui CJC la închisoare cu executare, acuzându-l că ar fi comis infracţiunile reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu. Totodată, reprezentanţii Anticorupţiei au mai solicitat ca preşedintele CJC să fie condamnat la o pedeapsă cu executare efectivă, în penitenciar, şi pentru că atitudinea pe care a avut-o în timpul procesului nu a fost una adecvată, ei amintind în acest sens faptul că, aproape la fiecare termen, Constantinescu a fost citat cu mandat de aducere, pentru că refuza să vină la proces. Chiar şi aşa, pesedistul nu a venit deloc la Judecătoria Constanţa, pe tot parcursul procesului, el fiind de negăsit pentru lucrătorii din cadrul Inspectoratului de Jandarmi al Judeţului Constanţa, cei cărora li s-a dat spre punere în executare mandatul de aducere al preşedintelui CJC. De partea cealaltă, Marius Mocanu, avocatul lui Constantinescu, a solicitat achitarea clientului său şi absolvirea de orice vină, în argumentarea sa arătând că, de fapt, cel care s-ar face vinovat de nerespectarea contractului privind proiectul pentru care i s-a deschis dosarul preşedintelui CJC ar fi Oficiul de Plăţi din cadrul Ministerului Finanţelor şi nicidecum Consiliul Judeţean Constanţa, cum au reţinut procurorii în rechizitoriu. În plus, avocatul a cerut achitarea atât pe motiv că faptei i-ar lipsi unul din elementele constitutive ale infracţiunii, dar şi pentru că fapta de care este acuzat Constantinescu nu există. Indiferent de decizia care va fi lua