„Adevărul“ a apelat la analişti pentru a afla care vor fi implicaţiile sociale şi politice ale schimbării lui Emil Boc cu Mihai Răzvan Ungureanu.

Societatea civilă primeşte cu rezerve formula vehiculată, ieri, pentru Guvernul desemnat al României. Dincolo de reflexul de a interpreta, politic, strategia PDL, de a-şi înlocui toţi miniştrii din Cabinetul Boc, personalităţile consultate de „Adevărul" au ezitat să se pronunţe ferm în privinţa viitorului cabinet condus de Mihai Răzvan Ungureanu. A predominat însă percepţia unui executiv format din oameni de sacrificiu.

Averea ieşeanului Mihai-Răzvan Ungureanu, premier desemnat

Sociologul Alfred Bulai consideră că mişcarea PDL de a-şi schimba miniştrii era anticipabilă. „Schimbarea, la vârf, cu oameni de încredere - uneori, de încredere chiar pentru miniştrii înlocuiţi - era foarte probabilă. PDL este cel mai mare perdant al acestei mutări, pentru că nu va mai avea premier. Noul prim-ministru nu va mai trece pe la partid, iar pentru mulţi din PDL accesul la premier va fi îngreunat", spune Bulai.

„Cuvântul tovarăşului Mihai Ungureanu", premier desemnat, din Scânteia Tineretului

Sociologul crede că înlocuirea garniturii de miniştri PDL ar putea aduce coaliţiei de guvernământ doar „un balon de oxigen pe termen scurt". Sociologul consideră că PDL s-ar fi putut recredibiliza mai eficient şi chiar distanţa uşor de Putere dacă, în locul miniştrilor care şi-au depus, luni, mandatul, ar fi numit exclusiv tehnocraţi. „În felul acesta, PDL ar fi dat chiar impresia unei relative treceri în Opoziţie".

„Are o carieră de nomenclaturist"

Politologul Cristian Pârvulescu este foarte critic cu formula de guvern adoptată de coaliţie şi de preşedintele Traian Băsescu. Pârvulescu este aspru, necruţător, cu Mihai Răzvan Ungureanu (MRU). „Faptul că un şef de serviciu secret ajunge să co