Judecătorul a respins ieri excepția invocată de avocații Marianei Popa, fosta șefă a Inspectoratului Școlar Județean (ISJ), acuzată de luare de mită și Ioan Ulici, fostul adjunct al Direcției Generale a Finanțelor Publice (DGFP) Satu Mare, învinuit de instigare la luare de mită și trafic de influență. Judecătorul a refuzat retrimiterea rechizitoriului pentru refacere la DNA și a amânat cauza pentru 21 februarie.

Judecătorul a afirmat că „nu se poate reține că s-ar fi produs o vătămare procesuală”, a decis împotriva restituiriii cauzei la procuror și urmează să se pronunțe cu privire la o altă solicitare depusă de avocați, prin care s-au cerut copii ale înregistrărilor telefonice de la dosar.

Ieri, la Tribunalul Satu Mare, atmosfera în sala de judecată a fost senină, iar fostul adjunct al DGFP Ioan Ulici a tresărit amuzat la vederea aparatelor de fotografiat ale reprezentanților presei: „N-aveți destule poze?!?” În așteptarea debutului ședinței, Ulici și omul de afaceri Vasile Ștrango s-au întreținut minute în șir într-o conversație antrenantă, în vreme ce Popa a așteptat singură, așezată pe o bancă din sala de judecată, începerea ședinței.

Mariana Popa, Ioan Ulici și omul de afaceri Vasile Ștrango, patronul National Co&Ing Negrești-Oaș, ultimul - acuzat de dare de mită și cumpărare de influență, sunt trimiși în judecată de DNA într-unul dintre cele mai răsunătoare procese aflate pe rolul Tribunalului Satu Mare. Ulici, soțul trezorierului PDL Satu Mare Cristina Ulici și director adjunct al finanţelor sătmărene, a pretins de la Vasile Ştrango, pentru PDL, 3% din contravaloarea unor lucrări pe care societatea le avea de încasat de la ISJ. În schimbul sumei, Ulici i-a promis negreșteanului că va interveni pe lângă inspectorul general școlar Mariana Popa și că o va determina pe aceasta să dispună plata lucrărilor. La îndemnul lui Ulici, Popa, preșe