În data de 2 februarie 2012 ZF a publicat un articol cu titlul "Austriecii au scos 2 mld. euro din România în T3 din 2011...", având ca supratitlu "Statisticile internaţionale îi contrazic pe bancheri". În articol se susţine că "potrivit datelor centralizate de Banca Reglementelor Internaţionale (BRI)", băncile austriece "au tăiat expunerile pe România în trimestrul al treilea din 2011 cu circa 1,9 mld. euro comparativ cu nivelul înregistrat la jumătatea anului trecut, sub presiunile de reducere a vulnerabilităţii la risc şi de consolidare a capitalurilor". De asemenea, autorul articolului mai menţionează că "la nivel declarativ acţionarii marilor bănci locale susţin că nu-şi retrag banii, însă statisticile internaţionale îi contrazic".

Într-un articol ulterior, redactorul şef-adjunct al ZF face, pe această temă, câteva afirmaţii surprinzătoare:

În primul rând că "bancherii se întrec în a vorbi despre metodologia neobişnuită (?!) folosită de BRI", declarând apoi că "metodologia BRI rămâne o nebuloasă (?!)". În al doilea rând, ca vină pentru controversa legată de interpretarea statisticilor BRI nu este lipsa de documentare a jurnaliştilor de la ZF, ci a băncilor, care "nu se grăbesc să publice statistici alternative care să fie şi conforme cu realitatea" şi că "evita să fie foarte transparente în privinţa expunerilor pe România".

În legătură cu alegaţiile de mai sus, doresc să precizez următoarele:

1. În trim. 3 al anului trecut, expunerea Bank Austria faţă de Unicredit Ţiriac Bank nu numai că nu a scăzut, dar a şi crescut cu 80 mil. euro.

2. Reducerea expunerilor băncilor austriece în România nu s-a datorat unor tranzacţii transfrontaliere, ci, în principal, diferenţelor de curs şi unor operaţiuni contabile: amortizarea de către Erste a unei părţi a fondului comercial al BCR (operaţiune anunţată pe 10 octombrie, dar efectuată la sfârşitu