Dacă nu e Robeta Anastase la butoane să numere voturile e Ioan Oltean. Cam aceasta ar putea fi concluzia după şedinţa de marţi a plenului Camerei Deputaţilor, a doua care s-a desfăşurat în absenţa reprezentanţilor USL. Deşi în sală erau aproximativ 80 de deputaţi, pedelistul Ioan Oltean, preşedinte de şedinţă, a anunţat că şi-au înregistrat prezenţa 173 de deputaţi din totalul de 328.
Înghesuit de presă, el a admis că la începutul şedinţei în sală erau prezenţi nu 173, nici 80, ci doar 70 de deputaţi, aşa cum apărut pe tabela de vot electronic. Luat la întrebări unde este diferenţa de aproximativ 100 de deputaţi, Oltean a dat vina pe ce scrie în scripte şi le-a recomandat ziariştilor să citească regulamentul Camerei ca să vadă că cvorumul e necesar doar la voturile finale. „Prezenţa o reflectă condica de prezenţe, unde erau 173 de deputaţi care au semnat. Aceştia au semnat prezenţa, aceştia se presupune că sunt prezenţi la activitatea parlamentară. Vă rog să vedeţi care nu sunt cu semnătura pe lista de prezenţă şi întrebaţi-i unde sunt”, a spus el, pentru ca în final să admită că în sala de plen s-au aflat atâţia deputaţi câţi şi-au exprimat votul electronic. „Mi s-au părut că în sală sunt exact cât am anunţat eu, adică cât a apărut pe tabela de marcaj, nu mai mulţi”, a spus Oltean, citat de Mediafax.
Secretarul Camerei, Dumitru Pardău, s-a limitat în a spune că deputaţii sunt remuneraţi cu indemnizaţia de şedinţă în baza semnăturii de pe condica de prezenţă şi a evitat să comenteze diferenţa de deputaţi dintre condică şi plen. Mai mult, el a arătat că nu este pentru prima dată când aceştia semnează condica de prezenţe, dar nu stau tot timpul în sala de plen. Şi, mergând pe aceeaşi reţetă ca şi atunci când USL nu era în grevă parlamentară, deputaţii Puterii au votat pe bandă rulantă, timp de trei ore, 28 de proiecte de lege, alte opt proiecte de l
