Zilele trecute, am auzit un lucru care sincer m-a mirat. Cum că Municipiul Constanţa prin Primar ar solicita strămutarea unui proces care se judecă la Constanţa. Condusă de un edil sonor în ceea ce priveşte încrederea în justiţie, pe care şi-a afirmat-o în repetate rânduri, mărturisesc că nu mă aşteptam la o astfel de mişcare din partea Primăriei Constanţa.
Concret, este vorba despre procesul privind executarea silită a Municipiului Constanţa prin Primar de către investitorii italieni de la Fin.Co.Ge.Ro.SpA pentru o datorie ce s-ar ridica la circa 14 milioane de euro, fiind vorba despre lucrări de infrastructură efectuate de firma italiană şi neachitate de administraţia publică locală. Sens în care, italienii au cerut executarea silită a Municipiului Constanţa prin Primar, pentru a-şi recupera banii. Încă din luna noiembrie a anului trecut, edilul vorbea într-un cotidian local despre semnele de întrebare pe care i le-a ridicat hotărârea magistratului de la Judecătoria Constanţa care a judecat dosarul de a respinge contestaţia la executare formulată de Municipiul Constanţa prin Primar, dar şi numeroasele obiecţiuni la expertiză pe care le-ar fi ridicat aceasta în proces. La momentul respectiv, ieşirea primarului în presa locală a fost catalogată în unele cercuri drept un atac mai degrabă fără precedent lansat faţă de judecătorii constănţeni, similar numeroaselor tirade îndreptate împotriva procurorilor şi a anchetatorilor. Una peste alta, mulţi au fost cei care au considerat ieşirea edilului drept un incident izolat, fără consecinţe, cu atât mai mult cu cât dosarul urma să plece în recurs la Tribunalul Constanţa, unde sunt alţi judecători, magistraţi la care, eventual, Municipiul Constanţa prin Primar ar fi găsit înţelegere, dat fiind că, în orice proces, fie el civil, penal sau comercial, numeroase sentinţe din fond pot fi schimbate total în apel sau în recurs.