Viceprimarul Mircea Raicu susţine că edilul -şef a schimbat clauza conform căreia gropile trebuiau reparate de cine deszăpezea. Sursa: REMUS SUCIU

Viceprimarul Capitalei, PDL-istul Mircea Raicu, spune că Sorin Oprescu este singurul vinovat de apariţia "craterelor" din asfalt, ca urmare a operaţiunilor de deszăpezire, în condiţiile în care primarul general a cheltuit, în ultimii trei ani, mai mult decât a costat întreţinerea străzilor în perioada 2000 – 2008.

Raicu a declarat, ieri, în cadrul unei conferinţe de presă organizate la sediul PDL Bucureşti, că situaţia s-a ivit deoarece Sorin Oprescu a reziliat, în 2008, contractele multianuale de întreţinere a străzilor din Capitală.

"Conform vechilor contracte, societăţile care efectuau lucrările de deszăpezire erau responsabile şi de gropile care apăreau în asfalt. Le reparau pe cheltuiala lor", a explicat Mircea Raicu.

Cere demiterea şefei Administraţiei Străzilor

"După ce a stat trei ani fără contracte, la sfârşitul anului 2010, domnul Oprescu s-a gândit să invoce caracterul de urgenţă şi să aplice o procedură restrânsă, în loc de licitaţie internaţională. Atât de urgentă era situaţia că procedurile au durat şase luni. Timp suficient pentru o licitaţie. Apoi, s-au încheiat, pentru perioada 2011 – 2014, contracte în valoare de 347 de milioane de euro. Adică mai mult decât au costat Pasajul Basarab şi stadionul Lia Manoliu, la un loc".

Mircea Raicu a mai spus că propune înfiinţarea unor comisii de anchetă, la nivelul Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB) şi demiterea Alinei Roman din fruntea Administraţiei Străzilor. Decizia aparţine, totuşi, lui Sorin Oprescu.

Sorin Oprescu susţine că-s mai puţine gropi

Pe de altă parte, Sorin Oprescu, a declarat tot ieri, la Comandamentul de iarnă, că gropile apărute în 2012, în