In Romania, sondajele de opinie trebuie privite cu mare precautie, mai ales cele comandate de partide politice si apoi aruncate pe piata in regim de exclusivitati de gazete prietenoase.
Nu face exceptie recentul sondaj CSOP dat publicitatii de EVZ si care prezinta cifre mai mult decat optimiste in privinta revigorarii, inexplicabile as zice, a PDL. Avem si un sondaj al partii adverse, realizat de CCSB, care duce USL la aproape 60% si arunca PDL pe locul al treilea in urma partidului lui Dan Diaconescu.
Daca luam in calcul eventuala cosmetizare a cifrelor, cateva procente in sus, cateva procente in jos, intrebari maistru puse si alte smecherii ale meseriei, dupa cum le numeste Vasile Dancu, ajungem la explicatii matematice pentru diferentele dintre CSOP si CCSB, iar adevarul este probabil undeva pe la mijloc. Adica un PDL aflat pe locul al doilea dar sub 20% si un USL aflat pe primul loc, insa fara a putea fi sigur de procentul pentru care uniunea a fost creata - 51%.
Exista insa si niste informatii foarte interesante in cele doua sondaje. In primul rand, amandoua ii atribuie lui Mihai Razvan Ungureanu acelasi procent de credibilitate 28-29%, adica mai mult decat avea Crin Antonescu la inceputul anului.
Este un procent foarte mare pentru un personaj care in urma cu o luna nici macar nu era inclus in cercetarile sociologice si despre care ma indoiesc ca auzise o treime din populatie. Ei bine, acest salt ne arata ca MRU a raspuns unor asteptari ale populatiei, adica o schimbare radicala de figuri si de discurs, dar si promovarea unor persoane cu alura mai degraba de tehnocrat decat de politician. Nu este o surpriza, dar este o confirmare la care partidele, care mesteca mereu in aceeasi oala sleita, ar trebui sa mediteze.
Ar trebui sa mediteze la acest procent si MRU, pentru ca el este pe atat de periculos pe ca
