Senatorul Mircea Banias, de departe cel mai sonor nume dintre suspecţii din dosarul Portul, aşteaptă întocmirea rechizitoriului de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Cu interdicţia de a părăsi ţara valabilă până pe data de 16 martie, politicianul acuzat de aderare la grup infracţional organizat şi trafic de influenţă aşteaptă actul de inculpare pe care urmează să-l întocmească procurorii anticorupţie pentru a afla dacă va fi trimis în judecată sau dacă, totuşi, va fi scos de sub urmărirea penală.

Surse apropiate anchetei spun că, la acest moment, ancheta este prea avansată şi s-au parcurs deja prea multe etape pentru ca senatorul să poată fi scos de sub urmărirea penală în temeiul unei rezoluţii separate, cum a fost cazul în dosarul UCM Reşiţa. Astfel, dacă în primul dosar penal în care Banias a fost pus sub urmărire, acesta a primit rezoluţia favorabilă cu săptămâni bune înainte ca procurorii să întocmească rechizitoriul şi să-i trimită în instanţă pe ceilalţi suspecţi, în dosarul Portul pentru senator surprizele neplăcute par să se fi ţinut lanţ. Mai exact, de la bun început, procurorii au anunţat oficial punerea sa sub acuzare, pentru infracţiuni mult mai grave decât cele reţinute în cazul UCM Reşiţa. De asemenea, faţă de politician s-a dispus de la bun început măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea autorităţilor, măsura mai degrabă stânjenitoare pentru un personaj de talia sa, demn de Senatul României. În plus, interdicţia a fost prelungită constant începând din luna mai 2011. Colac peste pupăză, lui Banias i s-a prezentat şi materialul de urmărire penală, situaţie în care procurorii nu mai pot da înapoi în sensul de a-l scoate de sub urmărire penală (SUP) printr-o rezoluţie separată, iar SUP-ul urmând să fie dat numai prin rechizitoriul. Fireşte, dacă va exista un SUP. Or, în aceste condiţii, cum să nu aştepte