Intr-o tara in care nostalgia dupa regimul comunist se pastreaza la cote alarmante, simbolistica adoptarii legii se anunta caduca.
Zilele acestea, in Parlamentul polonez se discuta aprins despre oportunitatea legalizarii consumului de marijuana. La fel de "depravate", autoritatile din Cehia vor sa introduca in pachetele turistice vizite la casele marilor corupti, in vreme ce tinerii cehi ameninta cu o greva sexuala daca parlamentarii nu renunta la o serie de imunitati acordate prin lege. In tot acest timp, intr-un alt stat fost comunist, alesii, oameni "cu frica lui Dumnezeu", se ocupa de lucruri mai serioase. Tocmai au reusit, dupa 22 de ani, sa adopte in Parlament o lege a lustratiei. "Mai bine mai tirziu decit niciodata". Aceasta a fost prima reactie pe care trebuie sa o fi avut multi oameni de buna credinta la auzul vestii ca vom avea, in sfirsit, un filtru la accederea in functii publice. Adio, tovarase Iliescu, adio, Felix, adio, Ratoi. Din pacate, legea nu contine formule atit de categorice. Iliescu, Voiculescu si Ratoi vor avea dreptul in continuare sa candideze la orice functie in stat sau sa ocupe, prin vot, pozitii de conducere in administratia locala. In schimb, nu vor mai putea fi numiti in posturile publice. Cu alte cuvinte, am scapat de pericolul ca fostul deputat in Consiliul popular al judetului Iasi, Neculai Ratoi, sa fie numit membru intr-un eventual Cabinet condus de Victor Ponta. Dar Ratoi ar putea foarte bine ca la viitorul mandat sa ocupe postul de presedinte al Senatului, practic a doua functie in stat. Vomitati degeaba. Cei peste 40 de ani in cimpul muncii politice, coroborati cu noua lege a lustratiei, il indreptatesc sa spere. Va intrebati atunci ce rezolva acesta lege? Daca exista un studiu de impact la intocmirea proiectului pentru a intelege efectele concrete ale lustratiei? Citi actuali sefi de institutii publice vor fi pusi in im