Declaraţia de avere a lui Adrian Năstase continuă să producă surprize halucinante chiar şi după declanşarea unor anchete penale legate tocmai de provenienţa veniturilor sale. Deşi, oficial, spune că a încasat în ultimii doi ani aproape 150 de mii de euro din vânzarea ouălor de la Cornu, în realitate, ferma fostului premier nu se mai ocupă de această activitate de câţiva ani buni.
Numele lui Adrian Năstase a fost implicat în ultimii ani în cel puţin trei dosare penale legate de corupţie. Într‑unul dintre acestea - „Trofeul Calităţii" - a fost chiar condamnat în primă instanţă la doi ani de închisoare cu executare. Având în vedere toate aceste acuzaţii grave aduse fostului premier, pentru perioada în care a condus România, ne-am fi aşteptat ca Năstase să sufle acum chiar şi-n iaurt când vine vorba de declaraţia sa de avere. Lucrurile nu s-au întâmplat deloc aşa. Am constatat neconcordanţe semnificative în ultimele două declaraţii ale liderului PSD.
Explicaţiile fostului premier ridică şi mai multe semne de întrebare.
Surprizele din declaraţiile de avere
În declaraţiile de avere din 2010, Adrian Năstase menţionează că în anul fiscal 1 ianuarie 2009-31 decembrie 2009 soţia sa a câştigat din activităţi agricole pentru care deţine şi certificat de producător, suma de 305.000 lei. În anul următor, Năstase menţionează în acte că între 1 ianuarie 2010 şi 31 decembrie 2010, soţia sa a câştigat, din aceleaşi activităţi, 295.000 lei. Cum este posibil ca Adrian Năstase să aibă şi alte activităţi agricole, nu doar crescătoria de găini, l‑am întrebat pe acesta dacă ferma de la Cornu s-a reprofilat între timp. Fostul premier ne-a explicat însă că veniturile trecute în declaraţiile de avere au fost obţinute pe baza „certificatului de producător„ al soţiei şi provin din vânzarea ouălor de la ferma din Cornu. Surprizele aveau să apară însă atunci când a
