Cuminte ca un catel prins la panda la pui de rata, docil ca o bona unguroaica, dar incantat precum un elev din Apahida premiat la olimpiada de limba japoneza, Mihai Gadea a reusit o mare lovitura mediatica, din categoria "croitorasul cel viteaz".
I-a pus lui Mihai Razvan Ungureanu toate intrebarile menite a-i subrezi steaua, a reusit o audienta-record, si-a consolidat statutul si a incheiat emisiunea fara sa para cretin.
N-a avut umor - nu poseda, oricat s-ar stradui, alonja lui Victor Ciutacu si sclipirea lui Mircea Badea -, dar probabil ca nici nu si-a propus decat sa-l incurce pe premier. Doar ca n-a reusit. Poate data viitoare.
Ce-i drept, a pornit cu un handicap. Din cauza simpatiei pe care o inregistreaza Ungureanu, simpatie aflata in crestere, n-a putut sa sara la gatlejul acestuia fara sa riste decredibilizarea si mai vartoasa a postului. Daca vreti, a incercat sa se foloseasca de popularitatea premierului pentru a reintra in lumea buna a moderatorilor. Si, deoarece si-a pastrat cumpatul, daca ignor faptul ca nu de putine ori Ungureanu a fost cel care a pus intrebari si Gadea s-a lasat scos la tabla precum Mircea Geoana in confruntarea finala cu Traian Basescu, partial a reusit.
Numai ca nu l-a avut in platou pe Duta, seful CNAS, si nici pe deputatii Popoviciu sau Visan de la PDL. Personajul cu care a stat fata in fata, si care parea ca-i sufla voluptos in ceafa, e din alt aluat. Ceea ce am vazut - stapanirea de sine, eleganta, educatia, pregatirea - seamana cu Traian Basescu de pe vremuri.
Cu deosebirea ca Traian Basescu nu este nici ponderat in reactii, nici elegant, nici educat, nici nu are vreo expertiza superioara in alta materie decat jongleria cu sentimente.
Apropiere exista, insa, in doua puncte: unul este anvergura - domnul Ungureanu se afla pe drumul cel bun pentru a putea fi co
