In anul alegerii unui nou presedinte in SUA, a fost realizat un studiu ce a concluzionat ca vocea candidatilor este extrem de importanta pentru cei care voteaza.
Concret, avantajati sunt candidatii cu vocile cele mai joase, conform LiveScience, care citeaza un raport publicat in jurnalul Proceedings of the Royal Society B. Oamenii de stiinta de la Universitatea Duke si Carolina de Nord au supus unui test mai multi voluntari, inregistrandu-se un mesaj, care a fost apoi modificat, astfel incat vocea sa fie mai inalta sau mai joasa.
Mesajul a fost acelasi de fiecare data, asa ca n-a fost important continutul sau, ci timbrul cu care a fost rostit.
Intrebati cu cine ar vota doar auzind inregistrarile, cei mai multi (60%) au indicat inregistrarea in care vocea era cea mai joasa, indiferent daca era vorba de una barbateasca sau de femeie.
Studiile anterioare au aratat ca tindem sa preferam o astfel de voce, aceasta transmitand si ideea de dominare sociala si putere.
Astfel de voci trasmit incredere, competenta intr-o masura mai mare decat celelalte. Insa, in mod interesant, intre un barbat cu voce joasa si o femeie cu aceeasi caracteristica a vocii, cea din urma este vazuta ca fiind mai puternica, mai de incredere, mai competenta decat barbatul de catre ascultarii de ambele sexe.
In cazul barbatilor cu voce joasa, acestia nu sunt vazuti ca fiind mai competenti, puternici si de incredere de catre femei, acestea nelasandu-se influentate de voce, ci numai de ascultatorii barbati.
In anul alegerii unui nou presedinte in SUA, a fost realizat un studiu ce a concluzionat ca vocea candidatilor este extrem de importanta pentru cei care voteaza.
Concret, avantajati sunt candidatii cu vocile cele mai joase, conform LiveScience, care citeaza un raport publicat in jurnalul Proceedings o
