Daca Romania va intra in zona Schengen in acest an, cel mai probabil in septembrie, va fi mai degraba o victorie a oboselii statelor membre UE, decat o dovada a puterii de transformare a uniunii, sunt de parere analistii de la The Economist.
Desi atat olandezii, cat si ceilalti membri ai Uniunii Europene, sunt de acord ca Romania si Bulgaria au indeplinit conditiile tehnice pentru intrarea in spatiul Schengen, nu inseamna nimic daca persoanele care ar trebui sa opereze masinariile sofisticate de la granite sunt corupte, se arata in The Economist.
Astfel, oficialii olandezi insista ca o sa-si foloseasca dreptul de veto impotriva celor doua state, pana acestea vor face eforturi mai mari pentru a rezolva aceasta problema. La randul lor, frustrati, romanii si bulgari dau vina pe guvernul olandez, care se lasa influentat de xenofobi. Astfel, meciul devine obositor pentru ambele parti.
Dupa cinci ani de la intrarea in UE a celor doua state (prea devreme dupa parerea multora din Bruxelles), Romania si Bulgaria raman cele mai sarace membre, la distanta mare de restul. Progresul in reforma judiciara si lupta anti-coruptie a fost lent, scrie The Economist.
Institutiile europene beneficiaza de incredere neobisnuit de multa in ambele state, iar UE continua sa aiba importanta in Bulgaria si Romania pentru ca ambele se simt foarte departe de criza din zona euro. Dupa ce au avut propriile situatii de urgenta, nici una din tari nu are prea multa intelegere pentru "pacatosi" fiscali precum Grecia, unde cetatenii sunt de aproximativ trei ori mai bogati.
Totusi, nici una nu este un model de stabilitate si guvernanta economica. Masurile de austeritate au condus la proteste, care au dus la schimbarea guvernului din Romania, in timp ce investitorii straini nu mai vin in Bulgaria.
Cu toate acestea, cifrele fiscale sunt
