Premierul României, Mihai Răzvan Ungureanu, a dat dovadă de pedanterie în timpul interviului acordat marţi directorului Antenei 3, Mihai Gâdea, corectându-l pe jurnalist pentru folosirea improprie a termenului „salutar“.

Salutară (adecvată) în acest context este lectura unui document oficial important, emis de Guvernul României, cu semnătura premierului Mihai Răzvan Ungureanu. Este vorba despre Punctul de vedere la propunerea legislativă intitulată „Lege privind protecţia minorilor împotriva presei cu conţinut indecent“. Punctul de vedere a fost înregistrat la Guvern cu nr. 315, din data de 29.02.2012, şi a fost trimis preşedintelui Senatului României, Vasile Blaga, fiind înregistrat la Senat cu nr. 114, din 8.03.2012.

Punctul de vedere este de a nu susţine iniţiativa legislativă.

Documentul conţine o serie de şase erori de exprimare şi gramaticale.

Le vom aborda în ordinea apariţiei lor în text:

1. Chiar în debutul celei de-a doua pagini a documentului se spune: „Astfel, nu putem identifica o diferenţă semnificativă sau cel puţin netă între...“. Aici, autorul dovedeşte că nu are proprietatea termenilor. Corect ar fi fost tocmai invers: „o diferenţă netă sau cel puţin semnificativă“;

2. În pagina a treia, ultimul paragraf al punctului 1 al Observaţiilor Guvernului: „Apreciem că reglementarea realizată de propunerea legislativă este superfetatoriu...“. Aici avem de a face cu un dezacord gramatical. „Superfetatorie” (superfluă, inutilă) este, în opinia Guvernului, propunerea legislativă;

3-4. Pagina 4, ultima frază din punctul 2 al Observaţiilor: „Pe de altă parte, în situaţia în care cele două legi se vor aplica cumulativ mijloacele de protecţie oferite de art. 5 sau art 7, spre exemplu, din Legea nr. 196 / 2003 sunt suficiente. Aici lipsesc două virgule, iar absenţa primeia, dintre cuvintele „cumulativ“ şi „mijloacele“, produc