La prima vedere, Mihai Razvan Ungureanu e al nimanui. Nu conduce niciun partid, e nou si fara ancore solide in coalitie. Cu toate astea, are toate fraiele puterii in mana. Doar ca, pentru a performa cu adevarat, dincolo de management bun si reusite economice, are nevoie de inca ceva. Sa treaca peste PDL chiar in timp ce-l tine aproape.
Cu alte cuvinte, daca vrea sa fie credibil, trebuie sa taie capete. Multe. Multi oameni numiti pe criterii politice si care fie si-au dovedit ineficienta de-a lungul timpului, fie au fost implicati in cazuri cel putin suspecte. Ce-i drept, laudabil pentru el, deja a inceput si a schimbat o serie de oameni, in general directori care n-au performat si pe care Boc nu i-ar fi schimbat nici dupa 5 luni de controverse.
Nu e de ajuns. Conditia pentru a dovedi ca e un lider e sa schimbe oameni cu adevarat grei. Din ce a dat semne, chiar va schimba. Peste o luna, cand expira "ultimatumul" dat pentru combaterea evaziunii fiscale si aducerea a 1,5% din PIB la buget, s-ar putea sa nu-l mai avem nici pe de neschimbatul Sorin Blejnar. Zis, printre altele, "Regina" sau "seful cel mare". As putea sa pun un pariu ca vor urma si altii. Nu exista alta cale de a demonstra ca ai cu adevarat forta, ca esti omul care poate sa miste lucrurile in seara asta. Daca va continua politica lui Boc, de taraganare, de incercare sa impace pe toata lumea, pe toate filialele care au sustinut te-miri-ce numit, va esua rasunator.
Atuul lui Ungureanu
Problema va fi la PDL. Vor accepta lucrurile astea? Vor accepta sa nu mai fie ei cei care decid numirile, care decid cum se invart lucrurile? Problema e asta - nu prea au ce sa-i faca lui Ungureanu. Depind de el. De schimbat nu-l pot schimba. De mustrat public, ar fi sinucigas, in postura in care se afla acum PDL, care are nevoie ca de aer de un lider credibil cu care sa se asociez
