Bucureşti, 20 Martie 2012 Comisia pentru Petiţii a Parlamentului European (PETI) a dezbătut luni, 19 martie, raportul preliminar privind concluziile vizitei în România din luna noiembrie a anului trecut. La acea dată, eurodeputaţii s-au întâlnit cu principalii petiţionari români pentru a se informa despre proiectul minier de la Roşia Montană, încălcarea legislaţiei europene privind mediul în regiunea Dobrogea sau proiectul „Cathedral Plaza". Preşedinta Comisiei PETI, Erminia Mazzoni, şi-a atras criticile eurodeputaţilor cu privire la conţinutul raportului vizitei, aceştia semnalând faptul că fie au fost luate în considerare doar menţiunile autorităţilor române, fără să se obţină răspunsuri clare la întrebările cele mai importante adresate de către membrii comisiei, fie întâlniri care au avut loc în cadrul vizitei de documentare, nu au fost menţionate deloc în raport. Aceasta este şi situaţia întâlnirii dintre o parte a delegaţiei Comisiei PETI cu jurnaliştii români, semnatari ai unei petiţii împotriva introducerii în Strategia Naţională de Apărare a presei ca vulnerabilitate a statului român. Astfel, eurodeputata daneză, Margrete Auken, a afirmat că: „Nu ştiu dacă raportul preliminar reflectă starea sau societatea din România în mod corect şi se pare că România este un fel de paradis faţă de Bulgaria. L-am citit foarte în viteză dar eu cred trebuie să amânăm această discuţie pentru că, din câte văd, pur şi simplu preluaţi răspunsul autorităţilor. (...) Dacă aţi fi făcut acelaşi lucru în Bulgaria raportul ar fi fost complet diferit. Noi acolo am încercat să aflăm ce se află în spatele poveştii oficiale. Mi se pare că în Comisia noastră am discutat despre faptul că nu există libertatea de exprimare în mass-media. Eu cred că nici aici nu există libertate. Eu nu sunt mulţumită de acest raport dna. preşedinte şi simt că ne-aţi dezamăgit." La rândul său eurodeputatul