CSM nu se va sesiza din oficiu in cazul fugii din tara a deputatului Mihail Boldea. Consiliul nu poate porni de la ipoteza ca exista o culpa a procurorului de caz, iar o sanctiune ar putea fi decisa doar in masura in care Inspectia judiciara va considera ca sunt elementele necesare. Afirmatiile au fost facute la TVR de presedintele CSM, Alina Ghica si de vicepresedintele institutiei Oana Schmidt Haineala, in contextul in care in presa au aparut suspiciuni ca procurorii ar fi gresit in cazul Boldea.
"In situatia in care Inspectia judiciara, dupa verificari pe care, probabil, le va efectua, va stabili existenta unor indicii in acest sens, sigur, masurile vor fi luate in consecinta. Deocamdata, la acest moment, Inspectia judiciara nu a comunicat plenului Consiliului ca ar fi efectuat astfel de verificari prealabile, care sa impuna sesizarea din oficiu si care a existat", a declarat Alina Ghica la Jurnal Plus de la TVR.
Oana Schmidt-Haineala a declarat ca nu se poate pleca de la o prezumtie de culpa a magistratului.
"Un procuror lucreaza pe elementele si se pronunta si evalueaza pe elementele pe care le are in dosar. Este o decizie care tine de tactica de ancheta si nu se poate aplica o grila. Nu exista un caz identic cu celalalt caz".
Surse judiciare au declarat pentru Hotnews.ro ca interdictia de a parasi localitatea sau tara, ar fi putut fi aplicata inainte de ridicarea imunitatii in Parlament. De exemplu aceste masuri preventive au fost luate de procurorii anticoruptie in cazurile parlamentarilor Banias sau Voicu, inainte sa le fie ridicata imunitatea.
Intre timp, procurorul general al Romaniei Codruta Kovesi a dispus, joi seara, un control privind stabilirea modalitatilor de valorificare a informatiilor si masurile dispuse de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism
