• Raportul Curtii de Conturi intocmit in urma controlului efectuat la Directia de Finante are nici mai mult nici mai putin decat 35 de capitole, in care sunt descrise abuzurile savarsite de angajatii acestei institutii
Dosarul intocmit de Camera de Conturi in urma controlului efectuat la Directia Generala a Finantelor Publice Judetene are sute de pagini si zeci de constatari. De aceea nu este exclus ca, in perioada urmatoare, sa se formuleze si o plangere penala. Raportul de control are 35 de capitole, in care sunt descrise abaterile repetate ale angajatilor acestei institutii. Poate cele mai grave nereguli se refera la tratamentul preferential de care au beneficiat unele societati comerciale cu datorii foarte mari catre bugetul de stat. "Inspectia fiscala, verificarile la firmele care aveau datorii mari la buget au fost facute preferential. De exemplu, la un moment dat, erau incluse in planul de control anumite firme. Dar cand se demarau verificarile, firmele incluse in planul de control nu mai erau verificate, se alegeau alte societati comerciale care erau controlate. De asemenea, nu au fost verificate decat 10 la suta dintre firmele care erau banuite de stopaj la sursa, adica au colectat taxele si impozitele pentru salarii, dar nu le-au mai virat la bugetul de stat. Trebuiau verificate toate aceste firme", au declarat surse din interiorul Curtii de Conturi.
In plus, in cazul unor agenti economici care erau inregistrati cu creante la bugetul de stat si aveau bunurile sub sechestru s-a decis renuntarea la aceasta masura recuperatorie, desi datoriile nu fusesera recuperate. Adica s-a dispus ridicarea sechestrelor, cu toate ca ele nu-si achitasera taxele si impozitele. In plus, dupa ridicarea sechestrelor, firmele respective si-au vandut bunurile, iar statul s-a trezit in situatia de a nu mai putea sa-si recupereze banii.
Acest