Avocatul Cristian Duţescu ne-a declarat, vineri, că interpretarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (n.r. că Rasdaq nu este piaţă reglementată) era de aşteptat.
CJUE a răspuns solicitării Curţii de Apel Cluj, care judeca procesul în care brokerii de la BT Securities şi omul de afaceri Gicu Gânscă sunt acuzaţi de manipularea pieţei de capital.
Potrivit domnului Duţescu, CJUE a răspuns că o piaţă poate fi considerată reglementată, chiar dacă nu se află pe lista Jurnalului Uniunii Europene (n.r. doar BVB şi Sibex figurea-ză pe această listă în dreptul Româ-niei) . Domnia sa a adăugat: "Totodată, Curtea a răs-puns că dacă o piaţă nu este autorizată de autoritatea competentă şi nu îndeplineşte prevederile directivei MiFID, nu se supune regimului pieţelor reglementate".
Cristian Duţescu ne-a precizat că interpretarea CJUE este obligatorie pentru toate statele membre UE şi este foarte importantă pentru că este pentru prima dată când CJ realizează o interpretare a directivei MiFID.
În opinia avocatului citat, este absolut necesară rezolvarea problemei Rasdaq: "Nu trebuia să se ajungă aici. Soluţia corectă este ca societăţile care se califică pentru piaţa reglementată să fie admise pe BVB sau să se delisteze".
* Procesul de la Cluj se va relua, probabil în toamnă
Conform procedurii, procesul de la Cluj se va relua, pentru că el a fost suspendat până la răspunsul CJUE, potrivit lui Cristian Duţescu. Domnia sa a spus: "Va trebui ca instanţa să decidă, în limitele deciziei de interpretare date de Curtea de Justiţie. Probabil se va relua în toamnă, dacă ţinem cont că urmează şi vacanţa judecătorească".
Avocatul citat mai spune că demersul pe care l-a făcut s-a bazat pe principiul legalităţii incriminării: "Am vrut să aflăm care este sfera de incidenţă a noţiunii de piaţă reglementată. Fapta pentru care sunt acuzaţi clienţii noştri nu