După ce anul trecut ministrul german al Apărării, Karl-Theodor zu Guttenberg, a fost nevoit să îşi prezinte demisia după ce s-a descoperit că pasaje întregi din lucrarea sa de doctorat fuseseră copiate din lucrări ale altor autori, este rândul Ungariei să treacă printr-un scandal asemănător, conform publicaţiei germane Der Spiegel.
O comisie de anchetă a Universităţii Semmelweis din Budapesta a constatat, marţi, că dizertaţia preşedintelui Ungariei, Pal Schmitt, scrisă în 1992 şi intitulată „Analiza programelor jocurilor olimpice moderne", conţine zeci de pagini furate de la alţi autori.
Astfel, 180 de pagini au fost preluate de Schmitt dintr-o lucrare a bulgarului Nikolai Georghiev, apărută în limba franceză. Alte 17 pagini sunt identice, cuvânt cu cuvânt, cu un text al sociologului german Klaus Heinemann - iar nici una dintre cele două lucrări nu sunt citate de Schmitt. Concluzia comisiei de anchetă este clară: „lucrarea lui Pal Schmitt se bazează într-o măsură surprinzător de mare pe traducerile unor texte identice".
„Universitatea are curajul unui şoricel"
Şi mai surprinzătoare este, însă, decizia comisiei de anchetă - care a hotărât că dizertaţia lui Schmitt nu contravine fostelor practici ale Universităţii Sportive, care face între timp parte din Universitatea de Medicină Semmelweis. Astfel, plagiatul lui Schmitt nu va avea nici o consecinţă legală - vina pentru plagiat fiind, conform comisiei de anchetă, în totalitate a universităţii: deoarece aceasta nu i-a atras atenţia lui Schmitt asupra plagiatului comis, acesta ar fi putut crede că lucrarea a corespuns normelor existente. Împotriva aşteptărilor mass-media, comisia de anchetă nu recomandă retragerea titlului de doctor acordat lui Schmitt. „A copiat, dar nu este un plagiator", constată acid publicaţia britanică The Economist, adăugând că „Universitatea Semmelweis, o instituţie re