Cu declaraţii constante despre modul în care a fost trimis în judecată abuziv de către procurorii anticorupţie, pentru cazul retrocedărilor de la Constanţa, primarul Radu Mazăre s-a îndreptat în instanţă împotriva acestora, formulând plângeri penale împotriva magistratului Gheorghe Onea (în prezent, pensionat), dar şi a specialiştilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie Ion Cătălin Cucoară şi Ghiorghe Macovei. În urmă cu mai bine de trei ani, la scurt timp după ce dosarul privind retrocedările din Constanţa a fost trimis în instanţă, spun apropiaţii cazului, Mazăre i-a acuzat pe cei trei de abuz în serviciu, iar plângerea a depus-o la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La sfârşitul anului trecut, judecătorii fostului Complet de nouă Judecători al Curţii Supreme au tranşat definitiv litigiul şi au respins plângerile lui Mazăre, ca nefondate. Cătălin Cucoară, unul dintre specialiştii DNA contestaţi de-a lungul timpului de primarul Constanţei, spune că l-a văzut pentru prima dată pe Radu Mazăre abia la sfârşitul anului trecut, în sala de judecată, când edilul a venit la Curtea Supremă să-şi susţină cazul împotriva lor.
Experţii Ghiorghe Macovei şi Ion Cătălin Cucoară au fost contestaţi constant de către Radu Mazăre, avocatul acestuia susţinând că aceştia nu aveau calitatea de a efectua expertizele judiciare în dosarul retrocedărilor, nefiind specialişti de înaltă calificare. Sens în care, la sfârşitul anului 2007, când ancheta penală care îl priveşte încă nu fusese finalizată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Mazăre a dat în judecată DNA-ul, pentru refuzul instituţiei de a-i comunica informaţii de interes public, în speţă, date cu privire la domeniul în care deţin înaltă calificare profesională specialiştii Ion Cătălin Cucoară şi Ghiorghe Macovei. După ce a pierdut iniţial la Tribunalul Constanţa litigiul înregistrat la S