Mandatul lui Jeffrey Franks, seful delegatiei Fondului Monetar International in Romania, se va incheia odata cu misiunea FMI programata in luna aprilie.
Franks a devenit, pe parcursul celor trei ani in care a condus misiunea FMI in Romania, un personaj pitoresc in mediul oficial autohton, generand atat aprecieri pentru implicarea reala si deschiderea spre comunicare, cat si critici cu privire la atitudinea prudenta care, spun unii analisti, a impiedicat adoptarea unor masuri care ar fi putut sa duca la relansarea economiei.
"Cel mai mult mi-a placut la Jeffrey Franks faptul ca, intr-adevar, s-a implicat dincolo de ceea ce, in mod obisnuit, un sef de misiune face. Mi s-a parut ca da dovada de un interes real pentru problemele Romaniei, pentru intelegerea si pentru rezolvarea acestora. Am ramas cu o imagine buna in ceea ce-l priveste", a spus analistul Aurelian Dochia pentru Ziare.com, care ne-a marturisit ca apreciaza inclusiv faptul ca Franks incearca sa vorbeasca romaneste cand este in public si implicarea sa directa in partea de comunicare.
"A stat foarte mult de vorba cu jurnalistii, incercand, de fiecare data, sa explice nu numai ce s-a facut si ce decizii s-au luat, ci si de ce s-au luat aceste decizii, a incercat sa le motiveze", a adaugat analistul.
Insa natura de functionar a lui Franks si-a pus amprenta asupra activitatii acestuia in Romania, in pofida pregatirii sale temeinice de economist, este de parere economistul Mircea Cosea.
"Domnul Jeffrey Franks este un economist bine pregatit si, in acelasi timp, un functionar foarte disciplinat al FMI, care nu a putut gasi pentru Romania un model adaptat situatiei pe care tara noastra o are. De aceea, domnia sa a aplicat o schema tip a FMI, bazata pe reducerea consumului si pe teoria contractiei economiei pana la nivelul la care deficitul devine rezonabil
