Ce s-a întâmplat cu adevărat în cazul Cooley vs. conducerea BC Mureş? De ce a plecat americanul atât de subit de la echipă chiar în momentul în care aceasta avea mai multă nevoie de serviciile sale? Sunt două din numeroasele întrebări pe care şi le adresează iubitorii baschetului. Şi la care n-au, deocamdată, vreun răspuns concret…
Să o luăm cronologic. Conducerea BC Mureş a anunţat sec, pe site-ul oficial, că JuJuan nu s-a prezentat la antrenament şi a dispărut de la echipă. Au urmat câteva zile bogate în zvonuri, la auzul cărora eram tentaţi să credem că Szalkay Jozsef & Co chiar nu ştiu nimic. Interesant, în aceeaşi zi în care conducerea clubului a organizat o conferinţă de presă, conducătorul de joc a trimis o scrisoare fanilor în care s-a plâns de lipsa de profesionalism a managerilor de la BC Mureş. O acuzaţie cam trasă de păr deoarece în ultimii cinci ani au mai fost întârzieri de salarii, deci motivul invocat de american ca să plece acasă, peste Ocean, pare cusut cu aţă albă…
Ceva s-a întâmplat… Mai grav decât întârzierea banilor. Surse din anturajul echipei spun că în trecutul apropiat, la finalul unui meci mai nereuşit al „tigrilor”, Stănescu şi Cooley ar fi avut o dispută urâtă. De faţă cu coechipierii. Pierderea banderolei de căpitan plus – spun aceleaşi surse – salariul mai mare al românului, i-au creat un anumit disconfort americanului. Care a aşteptat primul pretext că să îşi facă bagajele…
Am citit ieri pe totalbaschet.ro o declaraţie dată de Virgil Stănescu la finalul primului meci din play-off, de la Cluj. “Nu ştiu despre cine vorbiţi”, a spus pivotul referindu-se la absenţa lui JuJuan de la echipă.
În concluzie, motivul plecării lui Cooley este atât de vizibil, încât poate fi lesne văzut chiar şi prin parbrizul fumuriu de Lexus.
Nu-i aşa, mister Szalkay?!
Ce s-a întâmplat cu adevărat în cazul Cooley vs. conducer
