Sondajele de opinie realizate până acum arată că majoritatea primarilor în funcţie din Bucureşti se bucură de popularitate sporită. Unii dintre ei au chiar procente suficient de mari pentru a nu-şi face prea multe griji pentru alegerile din 10 iunie. Să fi rezolvat ei toate problemele din Capitală sau există şi alţi factori care contribuie la această situaţie?

Indiferent de sondajul de opinie şi perioada în care a fost el realizat, îl găsim pe actualul edil general, Sorin Oprescu, drept favorit în cursa pentru Primăria Capitalei. Procentele diferă, de la 55% (GeoPol, februarie) la 75% (Grupul de Studii Sociale, martie). Similar, stau bine şi chiar foarte bine în sondaje Andrei Chiliman, Neculai Onţanu, Liviu Negoiţă, Cristian Popescu „Piedone" şi Marian Vanghelie. Doar primarul sectorului 6, Cristian Poteraş, este cotat sub 50% (avea 37% în sondajul din februarie).

Cifrele ar putea sugera că bucureştenii sunt foarte mulţumiţi de prestaţia primarilor lor şi că au fost rezolvate aproape toate problemele Capitalei. Totuşi, lucrurile nu stau chiar aşa, iar explicaţiile sunt multiple.

Contraoferta, slabă şi întârziată

În opinia sociologului Mircea Kivu, responsabili de această situaţie ar fi doi factori: sistemul de vot, care îi avantajează pe primarii în funcţie, şi incapacitatea partidelor de a veni cu o alternativă. „Pe de o parte, este problema proporţiei mari a oamenilor care nu ar merge la vot. Aceasta şi pentru că, între alternativele pe care le oferă partidele, nu văd mare diferenţă, mai ales în contextul în care figurile se plimbă de la un partid la altul", a explicat sociologul pentru România Liberă. Aici, avem două situaţii: prima se referă la candidatul PDL la Primăria Capitalei, perceput ca fiind „pe tipicul" actualului edil, a doua îl priveşte pe primarul sectorului 4, care a trecut de la PC la UNPR şi, apoi, înapoi la