Votul mixt readuce in atentie campaniile pe teme mari, nationale, care au facut posibile schimbarile in 1996 sau 2004.
Sistemul de vot s-ar putea schimba din nou. Dupa inventarea celui mai ciudat sistem de vot uninominal, prin care alesii au ajuns si de pe locul trei in Parlament in 2008, partidele si-au dat girul pentru un sistem mixt in Cadrul Comisiei de Cod Electoral. Partidele au decis sa se intoarca, pe jumatate, la liste, desi PDL, PSD si PNL au sustinut in ultimii patru ani ca viseaza cu ochii deschisi la un vot uninominal pur. Prin urmare, jumatate dintre parlamentari vor fi alesi printr-un vot uninominal majoritar, la fel ca la primarii sau consilii judetene: cine iese pe primul loc obtine mandatul. Jumatate dintre locuri vor fi repartizate conform unei liste de compensare. Sistemul presupune, apoi, ca vom avea de votat atit un candidat in colegiu, cit si o lista de partid. Asa cum banuiti, marea problema pe care se vor ciocni interesele o reprezinta alcatuirea listei de compensare. Ea poate fi fabricata de partid, la nivel national, sau poate include candidatii iesiti pe locurile doi. Cum se schimba situatia fata de 2008? Evident ca partidele redobindesc controlul asupra oamenilor, incercind sa reduca migratia parlamentara, dar, in acelasi timp, gradul aranjamentului intern creste. Vom avea doua categorii, impartite egal: alesi direct, trimisi sa dea piept cu electoratul, si listaci. Unii cu mai multa legitimitate, altii aparuti si facuti pe criterii care vor scapa controlului electoratului. Ramine in sarcina partidelor sa-i selecteze si sa-i impuna; acestia vor urma sa intre in gratiile sefilor de partid, nu trebuie sa imparta sacose in campania electorala. Pentru a explica schimbarea si a para acuzele referitoare la listaci, partidele vor invoca modelul mixt german, ceea ce este doar in parte adevarat. Germania are un sistem proportional personaliz
