Senatorul Banias nu a lăsat însă să treacă netaxat acest afront şi a declarat recurs împotriva hotărârii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Natura meseriei (de senator, vezi Doamne!), boli crunte ce nu pot fi făcute publice, medicină tradiţională chineză, dar şi afaceri peste hotare - toate au fost motive suficient de bune, în ochii suspecţilor din dosarul Portul în frunte cu senatorul Mircea Banias, pentru a fi cercetaţi în libertate şi fără interdicţii. Judecătorii însă au avut o cu totul altă părere, atât despre bolile suspecţilor, cât şi despre importantele sau mai puţin importantele misiuni politice care i-ar trimite pe aceştia peste hotare şi le-au respins solicitările de ridicare a interdicţiei. Ca o ironie, fără să se prezinte la proces şi fără să fie reprezentat de avocatul ales, directorul Regionalei Vamale Constanţa, Sunai Cadîr, a beneficiat de o clemenţă fără margini din partea magistraţilor instanţei supreme. Senatorul Banias nu a lăsat însă să treacă netaxat acest afront şi a declarat recurs împotriva hotărârii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În urmă cu exact o săptămână, judecătorii Curţii Supreme, în completul prezidat de magistratul Rodica Cosma şi format din judecătoarele Alina Ilie şi Angela Dragne, au deschis pentru prima dată dosarul Portul, de când acesta a fost trimis pe rolul instanţei de judecată de către procurorii anticorupţie. La momentul respectiv, instanţa supremă a decis că dosar Sunai Cadîr, şeful Direcţiei Regionale de Accize şi Operaţiuni Vamale Constanţa, inspectorul vamal Valentin Roşculeţ şi fostul adjunct al Biroului Vamal Constanţa Sud Agigea, Liviu Costel Bratu, sunt demni de încredere şi pot fi cercetaţi în libertate şi fără interdicţii. În acelaşi timp, o cu totul altă impresie le-au făcut-o judecătorilor restul suspecţilor, începând cu senatorul Mircea Banais şi fostul secretar general al Ministerului Ad