Din februarie anul acesta, Livia Doina Stanciu, noul preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a dat un ordin prin care a sistat plata indemnizaţiilor de conducere către foştii preşedinţi, vicepreşedinţi şi şefi de secţii. Lunar, această indemnizaţie de conducere era în jurul sumei de 1.500 de lei de persoană, variaţiile fiind în funcţie de poziţia ocupată şi de vechime.

După circa o lună, probabil când şi-a încasat venitul lunar diminuat, judecătoarea Lidia Bărbulescu, fostă vicepreşedinte al Înaltei Curţi şi fostă preşedintă a Consiliului Superior al Magistraturii, a contestat ordinul la colegiul de conducere al instituţiei, cerând banii înapoi. Mai mult, doamna Bărbulescu ar fi încercat să-i convingă şi pe alţi foşti şefi să-i urmeze exemplul. Spre exemplu, doamna Gabriela Bârsan, fostă şefă a Secţiei Contencios, ne-a confirmat că a primit un astfel de mesaj de la Lidia Bărbulescu, dar că nu l-a urmat. Lidia Bărbulescu a refuzat să ne explice de ce crede că i se cuvine indemnizaţia deşi nu mai are funcţie de conducere, după cum ne-a transmis Georgeta Barbălată, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curţi.

Colegiul de conducere al ICCJ, arbitrul „războiului"

După depunerea contestaţiei, a urmat un fel război între Lidia Bărbulescu, pe de o parte, şi preşedintele Înaltei Curţi, pe de alta, arbitrul fiind colegiul de conducere.

Citeşte şi ŞOCANT. Un magistrat legalizează conflictul de interese

La o primă şedinţă a Colegiului s-ar fi hotărât că plata sau interdicţia plăţii indemnizaţiilor de conducere ţin strict de competenţa preşedintelui ICCJ şi că petiţia Lidiei Bărbulescu ar fi tardivă (hotărârea de suspendare a plăţilor s-a luat pe 9 februarie, iar contestaţia a fost depusă la 7 martie, depăşind termenul de 15 zile, spun surse judiciare). Atunci, Lidia Bărbulescu ar fi făcut o nouă contestaţie în baza legii contenciosului adminis