La Curtea de Apel Oradea s-a desfăşurat, luni, un nou termen de judecată al procesului în care fostul ministru de Justiţie Rodica Stănoiu contestă calitatea de colaborator al Securităţii, termen la care fostul ministru nu s-a prezentat, fiind reprezentată de avocata Doina Donuţiu dar şi de soţul ei, Şerban Stănoiu.
După ce a solicitat ca dosarul să intre în discuţii la finalul dezbaterilor, Şerban Stănoiu a cerut judecătorului să dispună completarea expertizei grafologice realizată de Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, solicitarea fiind depusă în scris, în timpul dezbaterilor, motiv pentru care judecătorul a decis să reia procesul la un nou termen, pentru ca motivele invocate în document să poată fi studiate atât de el, cât şi de reprezentantul CNSAS în proces.
„Urmează să ne pronunţăm asupra solicitării la următorul termen", a declarat judecătorul.
Expertiza grafologică realizată de Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti arată că notele informative semnate cu pseudonimul Sanda aparţin fostului ministru al Justiţiei.
Un singur specialist al INEC a avut o obiecţie, în ceea ce priveşte proba de scris dată de Stănoiu în faţa Curţii de Apel Oradea, anul trecut, în cazul căreia a declarat în raport că nu se poate pronunţa. "Sunt şi asemănări elocvente, dar şi deosebiri", specifica legat de acest aspect expertul INEC, Cristian Dumitrescu.
Dezbaterile în acest caz se vor relua pe 21 mai.
La Curtea de Apel Oradea s-a desfăşurat, luni, un nou termen de judecată al procesului în care fostul ministru de Justiţie Rodica Stănoiu contestă calitatea de colaborator al Securităţii, termen la care fostul ministru nu s-a prezentat, fiind reprezentată de avocata Doina Donuţiu dar şi de soţul ei, Şerban Stănoiu.
După ce a solicitat ca dosarul să intre în discuţii la finalul dezbaterilor, Şerban Stăno
