Ploaia de acuze la adresa ministrului Educaţiei Ioan Mang, suspectat de plagierea mai multor articole, nu se mai opreşte. După ce presa centrală şi fostul premier Emil Boc au prezentat mai multe articole pe care ministrul le-ar fi copiat după lucrări ale unor profesori străini, în timp ce Mang susţinea că acuzele nu sunt întemeiate, ministrul are de dat noi explicaţii.
Presa centrală a publicat, joi, scrisoarea profesorului Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel, co-autor al uneia din lucrările pe care Mang este acuzat că a plagiat-o.
Răspunsul e unul destul de dur. Eli Biham spune că Mang nu doar a dat "copy-paste" la articolul semnat de el şi de Nathan Keller, dar nici măcar nu a încercat să înţeleagă ce plagiază.
"Este clar că Ioan Mang nu a încercat niciodată să înţeleagă ce se pretinde în manuscrisul "Cryptanalysis of Reduced Variants of Rijndael". Nici nu ar fi putut să aibă aceleaşi rezultate pe cont propriu, pentru că întreg conţinutul manuscrisului e greşit", spune profesorul în scrisoarea lor.
Eli Biham zice că, de altfel, publicarea manuscrisului pe internet a fost o eroare, întrucât el şi Keller şi-au dat seama de greşeala făcută în teorie. "De fapt, cred că Ioan Mang e prima persoană care nu a identificat imediat greşeala din manuscrisul plagiat", mai spune profesorul, care şi-a publicat scrisoarea şi pe site-ul propriu.
Citeşte aici scrisoarea profesorului israelian Ploaia de acuze la adresa ministrului Educaţiei Ioan Mang, suspectat de plagierea mai multor articole, nu se mai opreşte. După ce presa centrală şi fostul premier Emil Boc au prezentat mai multe articole pe care ministrul le-ar fi copiat după lucrări ale unor profesori străini, în timp ce Mang susţinea că acuzele nu sunt întemeiate, ministrul are de dat noi explicaţii.
Presa centrală a publicat, joi, scrisoarea prof
