Rectorul UMF din Târgu Mureş, Leonard Azamfirei, spune că declaraţiile fostului ministru al Educaţiei Cătălin Baba, referitoare la Carta universităţii, nu au niciun temei, întrucât Carta validată vineri de instanţă este "cea veche".
"Carta validată vineri în instanţă este cea veche, pe care nu s-a umblat sub nicio formă. Domnul Baba face referire la o hotărâre a Senatului universitar, de constituire a unei linii de studiu maghiare, în baza departamentelor existente. Aceasta nu e o prevedere inclusă în Carta universităţii. De altfel, în discuţiile ulterioare, am remarcat insistenţa ministerului să includem această hotărâre în Cartă. N-am făcut-o. Nouă ni s-a dat avizul pe Carta veche, cu două rezerve - introducerea prevederii privind multilingvismul şi a noii structuri în Cartă. Strategia noastră a fost tocmai să nu schimbăm niciun rând din Cartă", a declarat, vineri, corespondentului MEDIAFAX, Azamfirei.
Acesta a respins şi speculaţiile potrivit cărora alegerea sa nu ar fi validă.
"Eu am fost ales când Carta veche era adoptată. Oricum, rectorul nu e ales în baza Cartei, ci în baza unui referendum pe care universitatea l-a organizat", a spus Azamfirei.
Practic, potrivit acestuia, UMF adoptase Carta şi a depus-o la Ministerul Educaţiei în 13 decembrie 2011. Reprezentanţii universităţii au susţinut că aceasta este considerată, potrivit Legii educaţiei, aprobată tacit după termenul de 30 de zile în care nu s-a primit niciun răspuns din partea ministerului. Întrucât Ministerul Educaţiei susţinea că nu este aprobată Carta, s-a ajuns în Justiţie, unde a fost validată poziţia UMF. Ministerul Educaţiei trimisese o adresă UMF, în aprilie, în care arăta că avizează Carta, dar cu observaţii (respectiv constituirea unei linii de studiu maghiare - n.r.), însă cazul era deja în Justiţie.
Azamfirei a declarat, totodată, că noua Cartă la care face r
