Şerban Huidu a explicat în faţa instanţei circumstanţele în care s-a produs accidentul din Timişul de Sus.

"Învinuitul a declarat că în data de 16.10.2011, în jurul orei 11.4O, împreună cu soţia sa, martora H.C.M., cu cei doi copii minori si cu bona acestora, martora P.M.S., au plecat din oraşul Predeal spre municipiul Braşov. Învinuitul a precizat că drumul nu era aglomerat, nu se circula în coloană pe niciunul din sensurile de mers, iar afară fulguia, carosabilul fiind acoperit cu mâzgă. Când a ajuns în zona localităţii Timişul de Sus, la începutul unei pante, înainte de o curbă la dreapta, a simţit că autoturismul pe care îl conducea a început să derapeze şi să pătrundă pe contrasens şi, desi a încercat, prin manevre aproape instinctuale, să readucă autoturismul pe traiectoria iniţială, nu a reuşit, intrând în coliziune cu un autoturism de culoare roşie care circula pe sensul opus. Învinuitul a mai precizat că, anterior accidentului, soţia sa s-a întors în spate către copii, moment în care crede că s-a uitat şi el spre soţia sa, fără însă a pierde din câmpul vizual drumul", se menţionează în rechizitoriul procurorilor.

Şerban Huidu a explicat în faţa instanţei circumstanţele în care s-a produs accidentul din Timişul de Sus.

"Învinuitul a declarat că în data de 16.10.2011, în jurul orei 11.4O, împreună cu soţia sa, martora H.C.M., cu cei doi copii minori si cu bona acestora, martora P.M.S., au plecat din oraşul Predeal spre municipiul Braşov. Învinuitul a precizat că drumul nu era aglomerat, nu se circula în coloană pe niciunul din sensurile de mers, iar afară fulguia, carosabilul fiind acoperit cu mâzgă. Când a ajuns în zona localităţii Timişul de Sus, la începutul unei pante, înainte de o curbă la dreapta, a simţit că autoturismul pe care îl conducea a început să derapeze şi să pătrundă pe contrasens şi, desi a încercat, prin manevre aproape