• Dupa ce initial judecatorii de la Tribunal l-au achitat si au dispus sa-i fie restituiti banii pe care i-a dat cu titlul de mita, ieri, judecatorii de la Curtea de Apel au schimbat solutia

Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au intors ieri o hotarare data de judecatorii de la Tribunal intr-un dosar de coruptie. Initial, judecatorii de la Tribunal au decis sa-l achite pe Mihai Chelaru pentru ca nu erau probe suficiente care sa-i dovedeasca nevinovatia. Numai ca, magistratii de la Curtea de Apel au admis recursul formulat de procurori si au considerat ca probele sunt destul de clare pentru condamnarea barbatului la un an de inchisoare cu suspendare, pentru dare de mita.

Mihai Chelaru a sustinut pe toata durata procesului ca un politist din cadrul Inspectoratului Judetean al Politiei de Frontiera Iasi l-a provocat sa-i dea dea spaga pentru a-l lasa sa intre cu un camion incarcat cu usturoi. Ieseanul a afirmat ca, pe tot parcursul drumului petrecut alaturi de politistul de frontiera, acesta i-a dat de inteles ca fara bani nu se poate face nimic. Totul a inceput pe 4 noiembrie 2010, atunci cand politistii de frontiera au oprit in trafic un camion incarcat cu 5,2 tone de usturoi. Soferul camionului l-a chemat in vama pe administratorul firmei, Mihai Chelaru, de 40 ani. Acesta a mers la scurt timp cu toate actele de provenienta ale usturoiului. Pentru ca agentului i s-au parut suspecte actele, l-a invitat pe Chelaru la sediul Politiei de Frontiera Iasi. Pe drum, in masina, ieseanul l-a rugat pe politist sa nu mai faca nici o verificare, in schimbul unei sume de bani. Cand au ajuns in curtea politiei, Chelaru i-a pus in buzunarul portierei suma de 1.000 lei. Agentul i-a spus ca nu este bine ceea ce face. In acest context, barbatul a inteles ca trebuie sa mai contribuie cu ceva, astfel ca a pus inca 500 lei. La scurt timp dupa aceasta incerc