"Dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) consideră că nu am dreptul să vorbesc liber, atunci îmi voi apăra dreptul moral de a mă revolta", susține Adrian Năstase într-o postare pe blogul său.

"Consider însă că libertatea cuvântului este esenţială atunci când suntem confruntaţi cu încălcarea atât de brutală a legii şi a drepturilor civile de către Direcţia Naţională Anticorupţie, atât în interiorul instanţelor, cât şi în afara lor. Voi lupta, în continuare, pentru dreptul fiecărui cetăţean, de a vorbi deschis şi liber. Contrar celor afirmate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), libertatea cuvântului nu poate fi îngrădită, în afara Constituţiei", a afirmat, azi, fostul premier, pe blogul său.

Potrivit lui Adrian Năstase, afirmaţiile CSM nu schimbă faptele, anume că judecătorul Ioana Bogdan a fost adusă în poziţia pe care o ocupă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie direct din poziţia de consilier superior al şefului Directiei Naţionale Anticoruptie, Daniel Morar, 'adică organismul care a instrumentat dosarul cu probe falsificate împotriva sa'.

"Un caz clar de ingerinţă şi infiltrare brutală a justiţiei"

"Acesta este, cu adevărat, un caz clar de ingerinţă şi infiltrare brutală a justiţiei de către procurori ai DNA şi care a avut drept rezultat obstrucţionarea justiţiei - probabil obiectivul său concret. Acest fapt este fără precedent în lumea liberă. Iar dacă CSM era atât de îngrijorat de respectul pe care publicul trebuie să îl poarte justiţiei, atunci ar fi trebuit să împiedice, înainte de toate, această nefericită desemnare în complet a doamnei Ioana Bogdan. Dacă ne preocupă cu adevărat viitorul sistemului nostru judiciar...", a adăugat Adrian Năstase.

El a arătat că oricine se declară îngrijorat de atitudinea sa publică recentă ar fi trebuit să-şi exprime îngrijorarea cu mult înainte, 'anume