Doar 1,5% din licitatiile organizate de institutiile publice in perioada ianuarie - mai 2012 au respectat normele in vigoare, potrivit unei analize realizate de Ordinul Arhitectilor Bucuresti. Astfel, acestia sustin ca autoritatile publice au luat in considerare doar pretul cel mai scazut, nu si calitatea proiectelor. De asemenea, arhitectii au reclamat faptul ca nu sunt invitati sa faca parte din juriile de atribuire a licitatiilor, care au legatura cu domeniul lor de activitate, desi legea o impune, fapt care duce la o scadere a calitatii proiectelor.
Ordinul Arhitectilor din Bucuresti a analizat 67 de licitatii publice organizate in perioada ianuarie - mai 2012, 51 in tara si 16 la Bucuresti. Dintre cele 67 de licitatii, 45 utilizau procedura de cerere de oferta, o procedura simplificata pentru lucrari care nu au nevoie de o pregatire elaborata a documentatiei. Durata de timp pusa la dispozitia candidatilor in aceasta procedura simplificata este 10-20 de zile, fata de licitatia deschisa, care are un termen de 51 de zile.
Potrivit OAR Bucuresti, in aceasta procedura simplificata au intrat lucrari foarte complexe, cum ar fi elaborarea planului urbanistic general al orasului Pantelimon, restaurarea si consolidarea Manastirii Cozia, monument istoric, noul sediul al Judecatoriei Buzau si al Judecatoriei Mizil, Centrul General de Afaceri Dunarene, reabilitarea Muzeului regiunii Portile de Fier.
In cadrul celor 21 de achizitii publice care au folosit procedura de licitatie deschisa, numai 3 dintre acestea au respectat termenul legal de 51 de zile. Restul de 18 au cerut documentatia in 13 zile, incalcand regulamentul.
"Aceste licitatii au probleme extrem de diverse, iar solutiile pentru care se opteaza nu iau in calcul calitatea arhitecturii, protectia mediului, calitatea executiei, oportunitatea investitiei sau impactul pe
