În această primăvară, Ioan Aurel Pop a câștigat alegerile pentru funcția de rector al Universității Babeș-Bolyai din Cluj. După cum am scris și în timpul acelei dezbateri electorale, Ioan Aurel Pop a primit sprijin atât din partea universitarilor apropiați de PSD, cât și a celor PDL, împotriva grupului dominat de liberalul Andrei Marga. Mulți dintre aceștia (și în special din PDL) au fost recompensați cu diferite funcții după victorie. Pe 4 iunie, în plină campanie electorală, semnătura lui Ioan Aurel Pop se regăsește însă pe o listă de susținători la funcția de primar al Clujului a lui Marius Nicoară, candidat liberal din partea USL.

Bizareria nu se oprește însă aici. După cum aflu de pe forumul Democratie UBB (resuscitat cu acestă ocazie), pe 5 iunie, Ioan Aurel Pop semnează o decizie în care scrie, negru pe alb: ”În Universitatea Babeș Bolyai este interzis orice tip de activitate politică, deopotrivă în perioadele electorale și în cele extraelectorale”.

Mă întreb și eu, ca și amicul Cornel Vîlcu, ”ce Dumnezeu s-a întâmplat peste noapte?”. Oricum, doar sfetnic bun nu se poate spune că i-a fost. ”Orice tip de activitate politică” e un lucru care, așa cum și scrie, poate însemna ”orice”. O dezbatere la ”științe politice” despre ideologiile de stânga ori de dreapta poate fi ”activitate politică”. Un curs de la ”sociologie” despre comportamentul electoratului este, la rândul lui, o ”activitate politică”. Până și discutarea la ”litere” ori la ”teatru și film” a unei cărți/film documentar cu subiect politic este, de asemenea, ”activitate politică”.

Dincolo de absurdul formulării, o universitate are, printre multiplele ei roluri, și pe cel de a pune în dezbatere, într-un mediu autonom și avizat, a ideilor generatoare de schimbări sociale. Ori ideile politice nu pot fi excluse dintr-o asemenea dezbatere! Dimpotrivă, universitatea e unul dintre cele mai