Reprezentat din oficiu, „la grămadă", alături de alţi 18 inculpaţi, şeful Direcţiei Regionale Vamale Constanţa a primit o carte verde din partea judecătorilor Curţii Supreme

Cu cât se apropie mai mult data primului termen de judecată în procesul mega-corupţiei din porturile constănţene, în cazul denumit generic „dosarul Portul", cu atât spiritele par să devină din ce în ce mai agitate. Pentru 23 din cei aproape 30 de suspecţi deferiţi instanţei de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie la începutul lunii aprilie, în dosarul Portul, zilele au trecut greu de la trimiterea dosarului în instanţă şi până la prima înfăţişare: cu vizite periodice la Poliţie şi cu imposibilitatea de a părăsi ţara fără a primi încuviinţarea autorităţilor. Nu de acelaşi regim s-a „bucurat" însă toată lumea. Aflat printre puţinii „aleşi" ai instanţei supreme, fostul şef al Regionalei Vamale Constanţa, Sunai Cadîr, se pare că s-a bucurat din plin de ridicarea interdicţiei, sens în care ar fi fost şi plecat din ţară la un moment dat.

Dar de ce să-i fi ridicat Curtea Supremă interdicţia tocmai şefului regionalei vamale unde se presupune că ar fi „colcăit" corupţia? Reprezentat din oficiu, „la grămadă", alături de alţi 18 inculpaţi, şeful Direcţiei Regionale Vamale Constanţa a primit o carte verde din partea judecătorilor Curţii Supreme. De acelaşi tratament s-au bucurat şi fostul adjunct al Vămii Agigea, dar şi un lucrător vamal din cadrul Biroului Vamal Constanţa Sud Agigea. Şi totuşi, de ce a fost şeful Regionalei printre cei puţini (aleşi)? Aşa cum am menţionat anterior, aspectul acesta nu s-a datorat unei extraordinare apărări. Avocatul din oficiu al lui Cadîr i-a reprezentat în egală măsură, cu aceleaşi argumente, şi pe Dragoş Iulian Tudoran, Claudiu Constantin Olteanu, Adrian Milea, Liviu Costel Bratu, Bani Mustafa Akram Naser Abdel Rahman, Mihai Culea, Lucian Păun, Ionuţ Ma