Trebuie sa recunoastem un paradox: omenirea a cunoscut si a folosit energiile neconventionale cu milenii inaintea celor bazate pe hidrocarburi si pe sursele nucleare, de care nu ne lasa inima sa ne despartim.
Poate ca turbina actionata de rauri a fost cunoscuta din antichitatea cea mai indepartata, dar, in cercetarile sale, istoricul roman Constantin C. Giurescu sustine si argumenteaza ca dacii foloseau mori de apa si ca, mai mult decat atat, romanii le-au preluat de la daci dupa cucerirea tarii.
Ca sa vorbim in termeni moderni, putem spune ca romanii au importat de la daci acest interesant "know how", pe care l-au folosit la ei si l-au raspandit in toata Europa, intrucat, in acea vreme, proprietatea intelectuala era pe gratis.
Despre energia vantului, legenda spune ca egiptenii au folosit-o cei dintai, atunci cand, in secolul IV i.Hr., navigau in amonte pe Nil, iar istoria confirma ca o foloseau pe scara larga fenicienii, pe vremea cand ei erau stapanii marilor.
Cat priveste prima moara de vant, tot istoricii au localizat-o in secolul VII d.Hr, cand vechii persi o foloseau la macinarea graului.
Cu un asemenea trecut glorios al acestor surse de energie, mai vechi decat oricare din cele moderne, este ciudat cum am ajuns sa le numim conventionale tocmai pe cele mai recent descoperite, poluante, bazate pe hidrocarburi si pe periculoasele centrale nucleare. In schimb, cele din mosi-stramosi sunt "neconventionale".
Avem energie, sa exportam si pe alte planete
Dar, mai interesant decat orice, atrage atentia faptul ca vantul este inepuizabil si dispune de mai multa energie decat toate rezervele de hidrocarburi de pe Terra, dupa cum energia apelor este de zeci de ori mai mare decat aceleasi rezerve.
Avand in vedere energia apelor - ma refer aici la rauri, maree si valuri - Terra ar
