Alegerile din 10 iunie au conturat o noua harta politica a Romaniei, Uniunea Social Liberala obtinand controlul asupra celei mai mari parti a administratiei locale pentru urmatorii patru ani. Liderii USL au invocat importanta obtinerii majoritatii pentru punerea eficienta in practica a unui program economic care sa genereze stabilitate.
Parerile analistilor chestionati de Ziare.com cu privire la impactul pe care administrarea Romaniei de catre o forta politica majoritara il are asupra economiei sunt impartite. Potrivit acestora, victoria USL poate aduce schimbari nesemnificative, cel mult a clientilor contractelor publice, ori, dimpotriva, schimbari in aproape toate directiile de politica economica sau poate reprezenta chiar un potential pericol la adresa democratiei economice.
"Nu se schimba mare lucru, poate pe alocuri, clientii abonati la contractele publice, poate nici macar ei, pentru ca, in general, sunt retele transpartinice care stiu unde sa dea pentru a primi ceea ce primeau si inainte", este de parere analistul Lucian Davidescu.
Pe de alta parte, majoritatea obtinuta de USL va permite coalitiei sa opereze schimbari in toate directiile de politica economica, considera analistul Aurelian Dochia.
"Inseamna posibilitatea unor schimbari importante de directie in politica economica, incepand de la politica fiscal bugetara pana la politicile industriale, privatizare, vor fi reorientari in linie cu declaratiile anterioare", a spus analistul.
In opinia anlistului Mircea Cosea, victoria "prea categorica" a USL insemna un pericol la adresa democratiei economice, dand posibilitatea formatiunii castigatoare de a-si impune propria vointa.
"Reprezinta un pericol pentru ca apare o majoritate prea mare. Victoria, din punctul meu de vedere, este prea categorica, care, in conditiile Romaniei, se transform
