Am scris în 2003 şi în 2004, în repetate rînduri, despre Legea privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea ICR, criticînd tendinţa guvernanţilor de atunci de a anexa cultura intereselor de partid (nr 170, 27 mai 2003 şi nr. 207, 10 februarie 2004) Am scris despre libertatea individuală şi despre gîndirea încolonată (nr. 153, 28 ianuarie 2003) şi am reacţionat constant împotriva amestecului politicului în instituţiile culturale (nr. 513, 18 februarie 2010 şi 515, 5 martie 2010). Ceea ce se întîmplă acum, cu OUG 27/2012, privind trecerea ICR de sub o tutelă politică (a preşedintelui) sub o altă tutelă politică (a Senatului) şi cu destituirea lui Dorin Dobrincu de la conducerea Arhivelor Naţionale reflectă o irepresibilă şi îngrijorătoare sete de revanşă, care riscă să distrugă instituţii funcţionale, doar pentru a da satisfacţie galeriei. Despre aceste măsuri luate în regim de urgenţă – cînd nimic nu justifică, în mod obiectiv, urgenţa –, despre vinovata confuzie între oameni şi instituţii (vinovată şi de-o parte şi de cealaltă), citiţi în numărul nostru de joi, 21 iunie, o amplă anchetă, la care au raspuns: Gabriela Adameşteanu, Mihaela Anghelescu Irimia, Lavinia Bârlogeanu, Corina Bernic, Bianca Burţa-Cernat, Paul Cernat, Paul Cornea, Daniel Cristea-Enache, Ioan Cristescu, Sorin Cucerai, Caius Dobrescu, Vasile Ernu, Laure Hinckel, Florin Iaru, Doina Ioanid, Doina Jela, Silviu Lupescu, Norman Manea, Alexandru Matei, Marius Oprea, Liviu Ornea, Cristian Pîrvulescu, Bogdan Suceavă, Cătălin Sturza, Ovidiu Şimonca, Stelian Tănase, Claudiu Turcuş, Dumitru Ţepeneag.

Am scris în 2003 şi în 2004, în repetate rînduri, despre Legea privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea ICR, criticînd tendinţa guvernanţilor de atunci de a anexa cultura intereselor de partid (nr 170, 27 mai 2003 şi nr. 207, 10 februarie 2004) Am scris despre libertatea ind