La o întâlnire de la MECTS pe problema fondurilor europene finanțate POSDRU s-a pus problema externalizării activităților beneficiarilor subordonați acestui minister. Propunerea, soluția, a venit de la un responsabil OIPOSDRU-MECTS, deși astfel este încălcat Ordinul numărul 1117/2010 privind eligibilitatea cheltuielilor realizate din fonduri europene.

Prima ilegalitate propusă

Acest ordin are încă din primele articole prevederi care urmăresc eliminarea posibilității de a introduce firme căpușă în sistem. Astfel Articolul 5, aliniat 1, a) precizează că nu sunt eligibile „cheltuielile realizate cu subcontractele (externalizările) care determină o creștere a costului de executare fără a aduce o valoare adaugată” iar aliniatul 4 spune ca pot fi achiziționate doar acele servicii specializate pentru care „beneficiarul nu are expertiza necesară”. Li s-a propus ISJ-urilor, care au deja acreditate cursuri de formare prin CCD-urile subordonate (specializate în formarea cadrelor didactice) realizarea de servicii de formare prin firme externe sau cu ajutorul pfa-urilor. Mai mult, aproape că li se impune acest lucru sub presiunea indirectă a MAEUR. Miercuri guvernul pare că trebuie să ia o decizie în acest sens. Problema a ajuns pe masa guvernului pentru că d-l Leonard Orban, a cărui consilier se pare că a fost (și probabil mai este, neoficial) acest responsabil  OI, acceptă această abordare/interpretare a faptelor. Din păcate am constatat că orice părere contrară, fie ea și decizie de instanță, este considerata greșită și este respinsă cu vehemență.

Pentru orice evaluator corect a realiza achiziții de formare, cum li s-a cerut ISJ-urilor când ei au deja acreditate cursuri cu structuri subordonate, este evident o deturnare de fonduri și o încălcare a articolului menționat. Cum o să explice beneficiarii aceste mișcări ilegale forurilor de control de la UE? @N_P