La finele acestei luni, instanta ar trebui sa decida in cazul social democratului Gica Duta care vrea padurea Mariei Plagino de la Tanasoaia. Padurea de 1.700 ha ar valora multe milioane de euro. Ieri, la Sectia Civila a Tribunalului Prahova a avut loc ultima infatisare in cauza civila in care Romsilva a solicitat instantei anularea contractului de vanzare-cumparare de drepturi litigioase incheiat intre Gica Duta si Denisa Ileana Cristofil, pentru Mosia Vladnicul de la Tanasoaia. La strigarea cauzei au raspuns consilierul juridic al reclamantei, avocatul paratilor Gica si Silva Duta, precum si Statul Roman prin consilierul juridic al Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova, in calitate de intervenient principal. Discutiile au avut ca obiect, pe de o parte, cererea de interventie principala formulata de Statul Roman prin Ministerul Finantelor, cat si cererea de chemare in judecata formulata de Romsilva. Astfel, dupa cele cinci termene de judecata anterior acordate, instanta a pus in discutie exceptiile invocate de parati prin intampinarile formulate, cat si fondul cauzei dedusa judecatii. Pronuntarea solutiei a fost amanata 7 zile, la cererea reprezentantului reclamantei, in vederea depunerii de concluzii scrise. Dosarul Vladnic, o istorie incalcita In situatia in care instanta de judecata va admite exceptia lipsei de interes invocata de sotii Duta, actiunea promovata de Romsilva va fi respinsa ca exercitata de o persoana lipsita de interes, si problema dedusa judecatii nu va mai fi analizata (adica de a se stabili daca vanzarea de drepturi litigioase s-a realizat cu incalcarea dispozitiilor legale de natura a atrage nulitatea sa). In situatia in care instanta va considera ca Romsilva are un interes legitim in promovarea acestei actiuni, tribunalul va analiza in ce masura contractul de vanzare-cumparare de drepturi litigioase a fost valabil incheiat si va disp