Autorul articolului publicat in revista "Nature" in care Victor Ponta este acuzat de plagiat, Quirin Schiermeier, a declarat ca nu exista nici un dubiu ca premierul a copiat parti semnificative din teza de doctorat din alte carti, plagiatul fiind confirmat de mai multi experti, relateaza agentia Mediafax.
"Articolul publicat de mine are la baza documente primite de Nature.com in urma cu o saptamana. Aceste documente contineau informatii potrivit carora parti semnificative ale tezei de doctorat a domnului Victor Ponta erau copiate din alte carti fara citarea corecta", a declarat Quirin Schiermeier, pentru cotidianul online gandul.info.
Autorul articolului mai sustine ca a consultat atat teza de doctorat din 2003 a lui Victor Ponta, cat si cele trei carti despre care se crede ca au fost plagiate. "Am avut la dispozitie teza de doctorat, dar si cartile din care s-a copiat. Aceste documente le-am comparat eu personal, dar ele au fost verificate si de mai multi experti independenti", a precizat Quirin Schiermeier.
Intrebat daca este convins dincolo de orice dubiu ca teza de doctorat a premierului Ponta este un plagiat, Quirin Schiermeier a declarat, pentru "Gandul", ca nu are niciun dubiu. "Nu am nici un dubiu privind plagiatul care a fost confirmat de expertii pe care i-am nominalizat in articol", a mai declarat Quirin Schiermeier.
Quirin Schiermeier a precizat, pentru Romania Libera, ca sursele revistei Nature "nu au fost influentate politic".
"Declaratiile lui Victor Ponta sunt simple speculatii. Nu am scris acest articol din consideratii politice sau ca parte a unei campanii politice. Singurul nostru interes a fost legat de felul cum liderii tarilor din Uniunea Europeana si-au construit standardele academice. Sunt constient ca dezvaluirile noastre vor fi interpretate si in cheie politica, dar soarta politica a primului
